Война или дипломатия? Как России удалось присоединить Крым без новой войны с Турцией?

Присоединение Крыма, Тамани и Кубани к Российской империи в 1783 году — уникальный случай в истории XVIII века, когда столь масштабное территориальное приобретение было осуществлено без немедленного военного конфликта с проигравшей стороной. Анализ документов, собранных в труде Н.Ф. Дубровина «Присоединение Крыма к России» и опубликованных в третьем томе сборника «Черкесы и другие народы Северо-Западного Кавказа…», позволяет реконструировать сложный механизм, сделавший возможным этот дипломатический успех .

Кючук-Кайнарджийский договор 1774 года провозгласил Крымское ханство независимым государством. Россия получила Керчь и Еникале, но не полуостров . Однако независимость оказалась нежизнеспособной. Хан Шагин-Гирей, ориентировавшийся на Россию и проводивший непопулярные реформы, столкнулся с тотальным неприятием собственного народа. В 1782 году против него поднялось восстание, поддержанное турецкой агентурой, хан бежал под защиту русских войск в Керчь .

Императрица Екатерина II, прежде последовательно отстаивавшая идею «вольности» татар, к 1782 году пришла к убеждению: независимое Крымское ханство несостоятельно, а попытки его сохранить обходятся империи дороже прямого владения .

14 декабря 1782 года императрица направила князю Г.А. Потемкину «секретнейший» рескрипт, в котором впервые прямо объявила волю «на присвоение полуострова и на присоединение его к Российской империи». Однако принципиально важна не сама воля, а предписанный метод: «…доводя и наклоняя тамошния дела к желаемому нами состоянию и к прямой цели нашей, не упустите употребить все способы завести посреди татарских народов ближайшия связи, поселить в них доброхотство и доверие к стороне нашей, и, когда потребно окажется, склонить их на принесение нам просьбы о принятии их в подданство наше» .

Таким образом, Екатерина II выбрала не путь военного захвата, а стратегию легитимации через волеизъявление населения.

Главным инструментом реализации этой стратегии стали так называемые «присяжные листы». Потемкин распространил их по всему полуострову. В документах говорилось, что жители такого-то населенного пункта добровольно присягают на верность России. Листы скреплялись подписями и печатями .

Собрав такие листы с большей части Крыма, Потемкин получил неопровержимое доказательство того, что присоединение совершается не как захват, а как ответ на просьбу населения. Часть этих документов сохранилась до наших дней и хранится в государственных архивах Москвы .

Параллельно с работой Потемкина в Крыму посланник в Константинополе Яков Иванович Булгаков вел сложнейшие переговоры с Портой. Назначенный на этот пост в 1781 году по рекомендации Потемкина и Н.И. Панина, Булгаков должен был «ослабить то впечатление, которое должно было произвести на турок подготовленное уже присоединение Крыма к России» .

Кульминацией его миссии стало подписание 28 декабря 1783 года (8 января 1784 года) Константинопольской конвенции. Документ предусматривал:

1. Признание Турцией суверенитета России над Крымом, Кубанью и Таманью;

2. Подтверждение Кючук-Кайнарджийского договора 1774 г. и Айналы-Кавакской конвенции 1779 г. (за исключением статей о независимости Крымского ханства);

3. Установление границы между владениями России и Турции по реке Кубань .

Важным фактором, позволившим избежать войны, стала позиция Франции — единственного реального союзника Османской империи в Европе. Французский посол граф де Сен-Приест «постоянно проповедовал туркам скромность и воздержание от мер крайности» .

Министр иностранных дел Франции граф Вержен, убеждая Порту уступить, исходил из собственных соображений: он опасался, что в случае войны Турция будет полностью разгромлена, а Россия получит еще большие преимущества. В Петербурге хорошо понимали истинный смысл французских «добрых услуг», но не препятствовали им — они объективно работали на мирное разрешение конфликта .

В рескрипте Екатерины II от 25 января 1784 года прямо указывалось: «По совершенном прекращении настоящих между Империей Нашей и Портой Оттоманской неприятных хлопот… вменяем Мы себе в удовольствие засвидетельствовать Его Христианнейшему Величеству истинное Наше признание за употребленные Им пособия к воздержанию турков от войны» .

Екатерина II опасалась, что публикация манифеста спровоцирует Турцию и Европу на военные действия. Поэтому документ решили не обнародовать до тех пор, пока присоединение не станет свершившимся фактом. Манифест, подписанный 8 апреля 1783 года, был помещен в деревянный ящик, обитый железом .

Обнародование состоялось только 28 июня (9 июля) 1783 года, во время торжественной церемонии присяги крымской знати на вершине скалы Ак-Кая под Карасубазаром (ныне Белогорск). К этому моменту присяжные листы были собраны, войска контролировали ключевые пункты, а Турция, застигнутая врасплох, оказалась перед свершившимся фактом .

Потемкин, докладывая императрице, с полным основанием назвал присоединение Крыма «трофеем, не обагренным кровью». Действительно, масштабная территориальная перемена была осуществлена без сражений и осад.

Однако мир оказался непрочным. Через три с половиной года, летом 1787-го, Турция предъявила России ультиматум с требованием возвращения Крыма. Булгаков, оставшийся на своем посту в Константинополе, отказался принять эти требования и был заключен в Семибашенный замок, где провел 27 месяцев . Началась новая Русско-турецкая война.

Таким образом, в 1783–1784 годах дипломатия одержала верх над войной — но лишь на время. Присоединение Крыма не было признано Турцией добровольно; оно было принято как неизбежность под комплексным давлением: военная демонстрация России, дипломатическое искусство Булгакова, сдерживающая позиция Франции и, не в последнюю очередь, умело организованное Потемкиным «народное волеизъявление» крымского населения.

*Источники: Сборник документов «Черкесы и другие народы Северо-Западного Кавказа в период правления императрицы Екатерины II». Том III. Нальчик, 2000; Дубровин Н.Ф. Присоединение Крыма к России. СПб., 1889; материалы Президентской библиотеки, РИА Новости Крым, Большой российской энциклопедии.*