Муртаза-паша: Трагедия турецкого наместника, потерявшего армию

В истории Канжальской битвы 1708 года крымский хан Каплан-Гирей I и его кабардинские противники находятся в центре внимания. Но за их спинами стояла третья сила — Османская империя, представленная отрядом турецких сипахов под командованием Муртазы-паши, каффинского бейлербея (наместника). Его судьба — это история о том, как опытный военачальник, подчиняясь приказу, привел своих людей на верную смерть и вернулся домой с горсткой выживших.

Кто такой Муртаза-паша?

Муртаза-паша занимал пост бейлербея Каффы (современная Феодосия) — одной из ключевых османских крепостей в Крыму. Это был высокий сан, дававший ему контроль над значительной частью турецких военных сил в регионе. В книге «Канжальская битва и политическая история Кабарды» (под ред. Б.Х. Бгажнокова) отмечается, что по приказу султана Ахмеда III он должен был присоединиться со своим отрядом к походу Каплан-Гирея на Кабарду.

Согласно османским хроникам, в состав войска, вторгшегося в Кабарду, входили 3 тысячи отборных турецких всадников-сипахов под командованием Муртазы-паши. Позднее, по данным российского посла П.А. Толстого, численность турецкого отряда оценивалась в 4 тысячи человек. Это была элитная тяжелая кавалерия, представлявшая серьезную силу на поле боя.

Роковой поход

Каплан-Гирей, получив разрешение Порты на войну с «непокорными» кабардинцами, включил отряд Муртазы-паши в свою армию. Первоначально хан планировал использовать турок для усиления ударной мощи, однако события развивались не по его сценарию.

Кабардинцы во главе с Кургоко Атажукиным избрали тактику изматывания. Они укрылись в горах, избегая открытого боя. Когда крымско-турецкое войско подошло к Канжальскому плато, оно оказалось в ловушке: кабардинцы имитировали переговоры, а затем внезапно атаковали ночью.

Согласно книге, Муртаза-паша и его сипахи оказались в самом центре катастрофы. В ночном бою, когда крымское войско было охвачено паникой, турецкий отряд не смог организовать сопротивление. Кабардинцы, по свидетельству источников, целенаправленно атаковали наиболее боеспособные части противника — турецких сипахов, оснащенных огнестрельным оружием. Это привело к катастрофическим потерям.

Катастрофические потери: «Из 4 тысяч вернулось 30»

Самым ярким свидетельством трагедии отряда Муртазы-паши являются данные, приведенные российским послом в Турции П.А. Толстым. В своей депеше канцлеру Г.И. Головкину от 22 ноября 1708 года он сообщал: «Из османского отряда Муртазы-паши, располагавшего четырьмя тысячами турок конных, возвратилось в Керчь всего человек с тридцать».

Эта цифра — 30 человек из 4000 — потрясает. Она означает, что отряд Муртазы-паши был практически полностью уничтожен. В книге подчеркивается, что такие потери объясняются целенаправленными и массированными атаками кабардинцев на турецких сипахов, которые, в отличие от крымских татар, были лучше вооружены и представляли большую угрозу.

Сам Муртаза-паша, вероятно, спасся — иначе о его судьбе были бы отдельные упоминания. Однако его репутация как военачальника была уничтожена. В османских документах и донесениях П.А. Толстого указывается, что всю вину за поражение возложили на крымского хана, а Муртаза-паша был оправдан, так как действовал «под властью хана».

Последствия для Османской империи

Разгром отряда Муртазы-паши стал серьезным ударом для Порты. Это была не просто потеря нескольких тысяч солдат — это была потеря элитных частей, которые могли бы быть использованы в других кампаниях. В книге отмечается, что после Канжальской битвы османское правительство было вынуждено пересмотреть свою политику на Северном Кавказе и воздержаться от крупных походов в этот регион.

Кроме того, поражение Муртазы-паши подорвало доверие между османами и крымскими татарами. Турки обвиняли хана в некомпетентности, а татары — турок в том, что они не оказали должной поддержки. Этот раскол впоследствии сыграл на руку России.

Историческая память

В отличие от Кургоко Атажукина или Жабаги Казаноко, Муртаза-паша не стал героем кабардинского фольклора. Его имя упоминается лишь в документах и хрониках. Однако для историка он представляет интерес как свидетельство масштаба победы. Если отборный турецкий отряд был уничтожен почти полностью, это говорит о том, насколько эффективным было сопротивление кабардинцев.

Для исторического сайта фигура Муртазы-паши ценна тем, что позволяет показать Канжальскую битву не только как кабардино-крымское, но и как кабардино-османское столкновение. Его трагедия — это цена, которую заплатила Порта за свою попытку установить контроль над Северным Кавказом.