Одной из самых заметных технических характеристик черкесского кремневого пистолета был его малый калибр. По сравнению с европейскими военными пистолетами черкесские имели небольшой калибр: музейные образцы дают среднюю цифру 14–15 мм. Европейские пистолеты военных образцов изготавливали преимущественно того же калибра, что и ружья (18–20 мм). Эта разница в несколько миллиметров на первый взгляд кажется незначительной, однако за ней стояли принципиально разные подходы к назначению и использованию оружия. В чем же заключалось преимущество малого калибра черкесских пистолетов?
У адыгов (черкесов) огнестрельное оружие распространяется со второй половины XVII в. Изготавливать пистолеты в Черкессии стали примерно с середины XVIII в., причем местные оружейники выработали свой собственный тип кремневого пистолета, привлекавший внимание своим малым весом. Воевавший на Западном Кавказе в 1857–59 гг. Т. Лапинский отмечает, что адыгский пистолет «длины обыкновенного кавалерийского пистолета, но очень легкий» [1, с. 37]. «Легкость» предстает интегральным признаком, в котором для внешнего наблюдателя сконцентрированы все характерные черты черкесского пистолета.
Чтобы понять преимущество малого калибра, необходимо сначала разобраться, почему европейские пистолеты были крупнокалиберными. Европейские пистолеты военных образцов изготавливали преимущественно того же калибра, что и ружья (18–20 мм). У этого было две причины. С одной стороны, это было связано с особенностями массового производства: унификация калибра упрощала снабжение и изготовление. С другой стороны, относительно большой калибр европейских пистолетов диктовался военными (вплоть до начала XX в.) требованиями к принимаемым на вооружение пистолетам и револьверам.
Иными словами, европейский подход был ориентирован на массовость, унификацию и мощь выстрела. Черкесский подход был иным: он исходил из конкретных условий индивидуального боя и требований к весу и удобству ношения оружия.
Главное преимущество малого калибра напрямую вытекало из общей концепции «легкого» оружия, которую выработали адыгские оружейники. Меньший калибр означает меньший диаметр канала ствола, а значит — меньше металла в стенках ствола и меньшую массу всего изделия. Это было особенно важно потому, что на Кавказе один, а то и два пистолета воины носили на поясе, помимо обязательного кинжала, винтовки за плечами и нередко шашки на портупее. Ясно, что при таком использовании ограничения по массе и габаритам для пистолетов были довольно жесткие.
Малый калибр в сочетании с гладкоствольным стволом давал двойной выигрыш: и сам ствол был тоньше, и заряд требовался меньше. Поскольку в гладком стволе при выстреле развивается меньшее давление, чем в нарезном, стенки такого ствола можно сделать не столь толстыми, а значит, гладкий ствол вписывается в общую концепцию «легкого» оружия.
Малый калибр черкесского пистолета был обусловлен и тактикой его применения. Для черкесского воина основным оружием была винтовка, из которой он вел огонь на дальней дистанции. Пистолет же применялся лишь в контексте рукопашной схватки. Поскольку из пистолетов стреляют на сравнительно небольшие дистанции, они прицельно упрощены (исключение составляет целевое и дуэльное оружие), у черкесских пистолетов практически все стволы лишены прицельных приспособлений.
В ближнем бою, при внезапном нападении или для поддержки атаки холодным оружием, мощный крупнокалиберный выстрел не был необходим. Задача пистолета состояла в том, чтобы в короткий момент схватки дать воину дополнительный шанс — и для этого вполне хватало пули калибра 14–15 мм. Более крупный калибр означал бы лишний вес и больший расход пороха без реального тактического выигрыша в тех условиях, в которых применялся черкесский пистолет.
Малый калибр делал пистолет компактнее и удобнее в обращении. Для черкесского воина пистолет был в полном смысле личным оружием, сопровождавшим хозяина в любой ситуации. И. Бламберг отмечает: «С раннего утра черкес опоясывается шашкой и кинжалом и проверяет, не пострадало ли от ночной сырости остальное его оружие» [2, с. 363]. Своеобразное «срастание» пистолета с человеком демонстрирует, в частности, обычай ношения газырей в карманах, нашитых на груди черкески, и распределение по талии прочих принадлежностей к огнестрельному оружию, таких как отвертка или жирница.
В такой системе оружие должно было быть максимально приспособленным к постоянному ношению. Малый калибр и связанная с ним легкость позволяли пистолету не обременять воина, который и без того нес полный комплект вооружения.
В целом тип черкесского пистолета представляет собой специализированное оружие, приспособленное для условий индивидуального боя. Малый калибр — одна из граней этой специализации. Черкес использует целый набор оружия: винтовку — для дальнего точного выстрела, шашку — для рубки, кинжал — для рукопашной схватки, пистолет — для поддержки атаки холодным оружием, а также при внезапном нападении.
Показательно сравнение с регулярной армией: солдат регулярной армии обходится ружьем со штыком, кавалерист — саблей и пистолетами. С одной стороны, ставка на индивидуальную подготовку и специализированное оружие, с другой — на дисциплину и согласованность действий. Малый калибр черкесского пистолета — это проявление именно ставки на специализацию: оружие делалось под конкретную задачу, а не под универсальные требования массовой армии.
Преимущество малого калибра черкесских пистолетов (14–15 мм против европейских 18–20 мм) заключалось в трех взаимосвязанных вещах. Во-первых, он снижал вес оружия, что было критически важно при ношении полного комплекта вооружения на поясе. Во-вторых, он соответствовал тактике ближнего боя, где пистолет применялся для поддержки атаки холодным оружием и при внезапном нападении, а не для дальней стрельбы. В-третьих, он делал оружие удобнее в постоянном ношении и быстрее в применении. Малый калибр был не недостатком, а сознательным выбором адыгских оружейников, выработавших собственный тип кремневого пистолета — специализированного оружия, приспособленного для условий индивидуального боя. Возникнув на заре тысячелетий, адыгское оружие прошло тяжелый и долгий путь исторического развития, оставаясь могучим, грозным, но при этом поражая красотой и изяществом. Оно не раз приводило адыгов к военным победам и само по себе было художественной победой [4, с. 48].
Аствацатурян Э. Оружие народов Кавказа. – М., 1995.
Бламберг И. Историческое, типографическое, статистическое и военное описание Кавказа // АКБКИЕА. – Нальчик, 1974.
Кабардинский фольклор. – Нальчик, 1964.
Мальбахов Б.Х. Черкесское (адыгское) декоративно-прикладное искусство. – Нальчик, 2012.
Студенецкая Е.Н. Украшение одежды у кабардинцев (XIX – XX вв.) // Ученые записки. – Нальчик, 1950. – Т. V.