Представьте себе, что вы находите семейную реликвию — старый перстень с гербом. Вы начинаете исследовать его историю и вдруг обнаруживаете, что точно такой же герб носят семьи, живущие за сотни километров от вас, говорящие на другом языке и считающие себя представителями иного народа. Что это — случайность? Или доказательство давно забытого родства?
Именно с такой ситуацией сталкиваются исследователи кавказских тамг. Один и тот же графический символ может встречаться у кабардинцев, абазин, абхазов, черкесов, балкарцев, осетин и даже чеченцев. И это не случайное совпадение. Как убедительно доказывает Х.Х. Яхтанигов в своей книге, тамги являются одним из самых надежных свидетельств этнической общности, древних миграций и сложных процессов ассимиляции народов Северного Кавказа.
Один из центральных тезисов книги — доказательство историко-культурного единства трех народов: адыгов (кабардинцев, черкесов, адыгейцев), абхазов и абазин. Это родство подтверждается не только данными археологии и этнографии, но и, что самое важное, фамильными тамгами.
Как пишет автор, «из всей массы сопоставляемых научных материалов самым стойким документом, в котором исторически закреплено клановое значение адыгских и других северокавказских фамилий, является фамильная тамга». Название тамги у этих народов удивительно созвучно:
| Народ | Название тамги |
|---|---|
| Кабардинцы | Дэмыгъэ |
| Адыгейцы | Тамыгъэ |
| Абазины | Дамыгъэ |
| Абхазы | Адамгъ |
Одно это лингвистическое сходство говорит о глубокой исторической общности. Но главное доказательство — в рисунках.
Яхтанигов приводит поразительные примеры того, как одна фамилия, расселившись по разным регионам, веками сохраняла свой родовой знак, который становился своеобразным «генетическим кодом».
Рассмотрим классический пример — фамилию Хатыжуковых (Хьэтыжьыкъуэ). В зависимости от диалекта и места проживания, их фамилия записывалась по-разному:
Хатажуковы — в селении Сармаково (Кабардино-Балкария).
Хатщуковы — в селениях Куба и Псыхурей.
Хачуковы — у абазин.
Хатишок — у шапсугов (западные адыги).
На основе сходства их фамильных тамг и фамильных преданий, автор делает однозначный вывод: «все они некогда составляли один род, расселившийся позже внутри адыго-абхазо-абазинского региона».
Еще один яркий пример — фамилия Трамовы. Их тамга стала настолько известной, что дала название целому элементу орнамента. Даже карточная масть «пики» у адыгов называется «трамэ». Это показывает, насколько глубоко фамильный знак мог проникать в культурный код народа.
Тамги позволяют проследить не только родство, но и сложные миграционные процессы. Автор подробно описывает, как на протяжении веков происходило взаимное проникновение адыгских, абхазских и абазинских племен. Например, абазины, изначально жившие в Причерноморье, начиная с XII-XIV веков массово переселялись на Северный Кавказ, вливались в адыгскую среду и со временем ассимилировались, но их фамильные тамги (и сами фамилии) оставались.
Фамилии абазинского происхождения у кабардинцев:
Автор приводит целый список кабардинских фамилий, которые имеют «абхазо-абазинскую природу»: Трамовы, Клычевы, Абазовы, Абазоковы, Мидовы, Маршаноковы, Борукаевы, Локовы, Баговы, Шадзовы, Жантемировы, Шачевы и другие.
Эти данные ономастики «оказывают здесь нам услугу, "расшифровывая" племенной состав переселенцев».
Удивительно, но тамги помогают проследить родство даже в архитектуре. Автор приводит пример с абхазским термином «апсуавны» — «абхазский дом» (дом, построенный в ширину, а не в длину). Этот термин абсолютно созвучен кабардинской фамилии Абзыуан (Абезывановы). Смысл перевода с кабардинского «абазэунэ» идентичен — «абазинский (абхазский) дом». И фамильная тамга Абезывановых оказалась очень близка к тамгам известных абхазских фамилий Аган-Ипа, Апсхе, Маршани. Это невероятное переплетение языка, архитектуры и родовых знаков — классический пример этнической интеграции.
Вторая мощная линия этнических связей, которую выявляют тамги, — это сармато-аланское наследие, общее для осетин, балкарцев и карачаевцев. Как пишет Яхтанигов, «их объединяет не только соседство, связь глубже, она внутренняя, и корни ее уходят в доисторические времена».
Об этом говорит и язык: по сей день в разговорной речи балкарец или карачаевец, обращаясь к своему соплеменнику, называет его «алан».
Исследователь приводит множество примеров общих фамилий, доказывающих родство этих народов:
Балкарские фамилии осетинского происхождения: Газаевы, Керменовы, Атабиевы, Кобановы, Гузеевы, Кундуховы, Мусукаевы, Цораевы и многие другие.
Осетинские фамилии балкарского происхождения: Асановы, Баевы, Цалаевы, Базиевы, Гациевы, Нафиевы, Мистуловы и другие.
Но даже без фамилий, сами рисунки тамг кричат о родстве.
Автор проводит скрупулезное сравнение этнографических тамг осетин, балкарцев и карачаевцев с археологическими знаками, найденными на аланской керамике. Результаты поразительны:
Круг: Это один из самых популярных мотивов. У алан на керамике часто встречались концентрические круги, круг с перемычкой, круг с вписанным крестом. Точно такие же вариации мы видим в тамговой системе этих народов. Автор предполагает, что круг мог быть связан с культом солнца или служить оберегом.
Крест: Различные виды крестов (равноконечные, с перекладинами) были широко распространены у алан. То же самое мы видим в этнографических тамгах. Яхтанигов подчеркивает, что на Кавказе крест мог не иметь христианского значения, а являться древним языческим знаком, и приводит курьезный пример: на стенах некоторых мечетей в Чечне были зафиксированы кресты с подписями «Аллах» и «Мухаммад».
Свастика: Этот древнейший знак был одинаково типичен и для алан, и для многих кавказских народов. На Северном Кавказе свастика была известна лишь в 2-3 вариантах, которые без изменений сохранились с аланской эпохи до этнографической действительности.
Трезубец: Сравнивая варианты трезубца, исследователь приходит к выводу, что в распространении этого знака сарматы сыграли большую роль, но аланы были хронологически промежуточным звеном.
Все эти параллели, по мнению Яхтанигова, не оставляют сомнений в наличии общего для указанных народов этнического компонента — аланского.
Тамги не просто доказывают родство крупных этнических массивов. Они показывают, как «перемешивались» отдельные роды и фамилии на протяжении веков. Автор пишет, что «фамильные тамги дают возможность проследить миграции семей, родов, племен как внутри данного этноса, так и за ее пределами».
Тамги наглядно иллюстрируют многовековые контакты адыгов с чеченцами и ингушами. Исследователь отмечает, что многие чеченские и ингушские тамги имеют графическую основу кабардинских тамг. Например, из 19 чеченских тамг 13 имеют кабардинскую основу, а из 18 ингушских — 12. Это прямое доказательство того, что чеченцы и ингуши заимствовали обычай таврить лошадей у кабардинцев, а иногда и сами жили на землях кабардинских князей, используя их родовые знаки.
Особенно показательны тамги в истории тех родов, которые теряли или меняли фамилию. Автор приводит примеры, когда фамильное имя изменялось до неузнаваемости, но родовой знак оставался прежним. В книге он насчитывает около 170 фамилий, которые в прошлом сменили имя, но по тамгам удалось выявить 5 случаев бесспорного сходства, доказывающего общее происхождение.
Подводя итог этого раздела своего труда, Х.Х. Яхтанигов делает несколько важных выводов:
Тамга — это не просто рисунок, а наследственная память коллектива. Она передается из поколения в поколение, сохраняя информацию о родственных связях даже тогда, когда устные предания и письменные источники утрачены.
Сходство тамг у разных народов — это, как правило, свидетельство распавшихся ветвей некогда единой патронимии. Случайных совпадений, особенно в сложных фигурах, крайне мало.
Тамги проливают свет на этнические процессы, показывая миграции, ассимиляцию, межэтническую интеграцию и консолидацию.
Тамга — это своеобразный «документ» происхождения, который признавался в горском обществе. Владелец тамги должен был быть готов в любой момент подтвердить свое право на нее, предъявив железный штамп.
Таким образом, изучение тамг позволяет заглянуть в самые глубины истории народов Северного Кавказа. Они показывают, что этнические границы в регионе всегда были подвижны и что большинство народов Кавказа связаны между собой сложной сетью древних родственных уз, которые, подобно тамгам, выжжены железом в самой ткани их истории.